Vergleich des HYLA EST Defender mit herkömmlichen modernen Staubsaugern: Beutel-, HEPA- und Zyklon-Technologie

HYLA Vergleichstest 2025

In der heutigen Welt der Reinigungsgeräte gibt es eine Vielzahl von Technologien, die unterschiedliche Ansätze zur Staub- und Luftfilterung bieten. Der HYLA EST Defender hebt sich mit seiner einzigartigen Wasserfiltertechnologie und patentierten Separator-Technologie deutlich von herkömmlichen Staubsaugern ab. Im Folgenden erfolgt ein detaillierter Vergleich zwischen dem HYLA und modernen Staubsaugern, die mit Beuteln, HEPA-Filtern oder der Zyklon-Technologie arbeiten.

Filtrationssystem

  • HYLA EST Defender: Der HYLA verwendet ein Wasserfiltersystem, das Schmutzpartikel, Feinstaub, Pollen und Milben direkt im Wasser bindet. Die patentierte Separator-Technologie sorgt dafür, dass auch feinste Partikel im Wasser verbleiben und nicht zurück in die Raumluft gelangen.

  • HEPA-Filter: HEPA-Filter (High-Efficiency Particulate Air) bieten eine hohe Filterleistung und können bis zu 99,95 % der Partikel abfangen. Sie sind jedoch anfällig für Verstopfungen, was die Effizienz mit der Zeit verringern kann.

  • Beutelstaubsauger: Diese Geräte filtern Staub durch Beutel, die jedoch nicht alle Feinstaubpartikel abhalten können. Zudem verbleibt der Schmutz im Beutel, was Geruchsbildung und Hygieneprobleme verursachen kann.

  • Zyklon-Staubsauger: Diese Geräte nutzen Zentrifugalkräfte, um Staub und Schmutz von der Luft zu trennen. Obwohl sie keine Beutel benötigen, ist ihre Filterleistung gegen Feinstaub im Vergleich zum HYLA begrenzt.

Staubrückhaltevermögen

  • HYLA: Studien belegen eine Staubrückhaltequote von 99,9 %. Das bedeutet, dass nahezu keine Partikel in die Raumluft entweichen, was für Allergiker und Asthmatiker besonders wichtig ist.

  • HEPA-Filter: Hochwertige HEPA-Filter bieten ähnliche Werte, jedoch kann bei unzureichender Wartung Feinstaub durch Undichtigkeiten entweichen.

  • Beutel- und Zyklon-Staubsauger: Die Staubrückhaltequote dieser Systeme liegt je nach Modell und Filtertyp zwischen 85 % und 99 %, was sie weniger effektiv macht als den HYLA.

Wartungsaufwand und Folgekosten

  • HYLA: Der Wasserbehälter muss nach jeder Nutzung entleert und gereinigt werden. Zusätzliche Kosten für Beutel oder Filter entfallen komplett.

  • HEPA-Filter: HEPA-Filter müssen in regelmäßigen Abständen gereinigt oder ausgetauscht werden. Der Austausch verursacht laufende Kosten.

  • Beutelstaubsauger: Regelmäßiger Beutelwechsel ist notwendig, was Folgekosten verursacht und den Wartungsaufwand erhöht.

  • Zyklon-Staubsauger: Diese Geräte haben keine Beutel, benötigen jedoch zusätzliche Filter, die gereinigt oder ausgetauscht werden müssen.

Luftqualität während der Nutzung

  • HYLA: Während des Saugens wird die Raumluft aktiv gereinigt und nahezu partikelfrei zurückgegeben. Zusätzlich kann das Gerät zur reinen Luftreinigung verwendet werden.

  • HEPA-Filter: Obwohl HEPA-Filter die Luftqualität verbessern, können feinste Partikel und Gerüche entweichen.

  • Beutel- und Zyklon-Staubsauger: Diese Geräte können aufgrund ihrer begrenzten Filterleistung Staub und Gerüche in die Raumluft zurückgeben.

Geruchsbildung

  • HYLA: Durch die Wasserbindung wird Geruchsbildung verhindert, da der Schmutz direkt im Wasser eingeschlossen wird und sofort entsorgt werden kann.

  • HEPA-Filter, Beutel- und Zyklon-Staubsauger: Diese Geräte sind anfällig für Geruchsbildung, insbesondere wenn Beutel oder Filter nicht regelmäßig gewechselt werden.

Reinigungstiefe

  • HYLA: Dank spezieller Aufsätze und starker Saugleistung bietet der HYLA eine hohe Tiefenreinigung, insbesondere bei Matratzen und Polstermöbeln.

  • HEPA-Filter, Beutel- und Zyklon-Staubsauger: Diese Geräte bieten keine vergleichbare Tiefenreinigung, selbst wenn spezielle Matratzenaufsätze verwendet werden.

Energieverbrauch

  • HYLA: Im Luftreinigungsmodus liegt der Verbrauch bei 100 bis 200 Watt. Im Saugmodus liegt er bei maximal 730 Watt.

  • HEPA-Filter, Beutel- und Zyklon-Staubsauger: Je nach Modell liegt der Energieverbrauch zwischen 500 und 1400 Watt.

Zusätzliche Funktionen

  • HYLA: Neben der Saugfunktion kann das Gerät die Luft reinigen, befeuchten und aromatisieren.

  • HEPA-Filter, Beutel- und Zyklon-Staubsauger: Diese Geräte bieten primär die Saugfunktion. Zusätzliche Funktionen wie Luftreinigung fehlen.

Fazit: HYLA vs. herkommliche Staubsauger

Der HYLA EST Defender überzeugt durch sein einzigartiges Wasserfiltersystem, das eine nahezu vollständige Entfernung von Feinstaub, Pollen, Allergenen und Gerüchen ermöglicht. Im Vergleich zu herkömmlichen Staubsaugern mit Beutel-, HEPA- oder Zyklon-Technologie bietet der HYLA deutliche Vorteile in Bezug auf die Luftqualität, die Reinigungstiefe und den Wartungsaufwand.

Obwohl herkömmliche Staubsauger mit HEPA-Filtern eine gute Filterleistung bieten, bleibt die Problematik der Folgekosten durch Filter- und Beutelwechsel bestehen. Zudem können diese Geräte keine zusätzlichen Funktionen wie die Luftbefeuchtung oder Aromatisierung bieten.

Für Haushalte, in denen Allergiker leben oder in denen eine hohe Luftqualität gewünscht wird, stellt der HYLA EST Defender eine exzellente Wahl dar. Auch langfristig betrachtet spart man durch den Wegfall von Folgekosten und die konstante Leistung Geld und erhöht den Wohnkomfort erheblich.


Quellen:

  1. Ergebnisse der CFD-Analysen zur HYLA EST Technologie (2021)

  2. Vergleichsstudien zur Effektivität von HEPA-Filtern in modernen Staubsaugern (online verfügbare Daten)

Zurück zum Blog