Vergleich HYLA EST (Wasserfiltersystem) vs. HEPA-Filter

Viele Menschen fragen mich nahezu täglich, welche wissenschaftlichen Studien die Wirksamkeit des HYLA-Systems bestätigen. Besonders häufig wird dabei die zentrale Frage gestellt, wie der HYLA im Vergleich zu herkömmlichen HEPA-Filtersystemen abschneidet. Um genau darauf fundierte Antworten geben zu können, habe ich dieses Thema ausführlich recherchiert und auf Grundlage aktueller Studien und wissenschaftlicher Erkenntnisse einen detaillierten Beitrag für alle Interessierten verfasst.
Sollten Sie weitere Fragen zum HYLA haben oder an einer Vorführung oder Online-Bestellung interessiert sein, können Sie mich jederzeit über den Menüpunkt „Kontakt“ erreichen. Ich stehe Ihnen gerne zur Verfügung. Nun aber zum Vergleich HYLA VS. HEPA Filter:
Um zu ermitteln, welches Filtersystem auf Basis der Studienergebnisse effektiver ist, betrachten wir mehrere wichtige Aspekte:
1. Filterleistung bei Feinstaubpartikeln
-
HYLA EST: Die Studie zeigt, dass der HYLA EST über 99,9 % der Feinstaubpartikel (PM10, PM2,5 und PM0,1) aus der Raumluft entfernt. Das Wasserfiltersystem in Kombination mit der Separator-Technologie verhindert, dass Partikel wieder in die Luft gelangen, da sie im Wasser gebunden werden („Nasser Staub fliegt nicht“).
-
HEPA-Filter: Ein HEPA-Filter der Klasse H13 oder H14 filtert theoretisch bis zu 99,95 % der Partikel ab einer Größe von 0,3 Mikrometern. Feinstaub kleiner als 0,3 Mikrometer kann jedoch in geringen Mengen durch den Filter hindurchtreten, und es besteht das Risiko von Leckagen oder schlechter Abdichtung im Gerät. Zudem verliert ein HEPA-Filter mit zunehmender Verunreinigung an Effizienz, wenn er nicht rechtzeitig gewechselt wird.
Fazit: Beide Systeme bieten eine hohe Filterleistung, jedoch hat der HYLA EST den Vorteil, dass keine Partikel aufgrund von Filterporen oder Leckagen durchgelassen werden, da alles im Wasser gebunden wird. Zudem bleibt die Filterleistung konstant, während HEPA-Filter mit der Zeit an Effizienz verlieren.
2. Kontinuierliche Filterleistung
-
HYLA EST: Die Filterleistung bleibt konstant hoch, da keine porösen Filter verstopfen können. Nach der Reinigung wird der Schmutz direkt entsorgt, und das Wasser wird erneuert, wodurch das System bei jeder Nutzung maximale Effizienz bietet.
-
HEPA-Filter: Mit der Zeit verstopft ein HEPA-Filter durch angesammelten Staub und Partikel. Dies reduziert die Luftdurchlässigkeit und die Gesamtleistung des Geräts. Ein überfüllter oder verstopfter HEPA-Filter kann sogar dazu führen, dass Partikel wieder in die Raumluft abgegeben werden, wenn der Filter nicht rechtzeitig gewechselt wird.
Fazit: Der HYLA EST hat hier einen klaren Vorteil, da seine Filterleistung unabhängig von der Nutzungsdauer konstant bleibt, während bei HEPA-Filtern regelmäßige Wartung und Austausch erforderlich sind.
3. Kosten und Folgekosten
-
HYLA EST: Während der Anschaffungspreis hoch ist, entstehen keine laufenden Kosten für Filterwechsel. Das einzige Verbrauchsmaterial ist Wasser, und optional können Aromastoffe oder Desinfektionsmittel hinzugefügt werden.
-
HEPA-Filter: Die Geräte selbst sind oft günstiger, aber es entstehen laufende Kosten für den Austausch der HEPA-Filter. Ein hochwertiger HEPA-Filter kann je nach Gerät und Hersteller zwischen 20 und 100 Euro kosten und muss regelmäßig (alle 6 bis 12 Monate) gewechselt werden, was langfristig zu hohen Folgekosten führt.
Fazit: Langfristig ist der HYLA EST kosteneffizienter, da keine laufenden Kosten für Filterwechsel anfallen.
4. Zusätzliche Funktionen
-
HYLA EST: Neben der Staub- und Feinstaubfilterung bietet der HYLA zusätzliche Vorteile wie:
- Luftbefeuchtung durch das Wasserfiltersystem.
- Aromatisierung der Luft bei der Verwendung von Duftzusätzen.
- Luftdesinfektion durch den Einsatz des HYLA Sanitizers, der nachweislich Bakterien und Viren entfernt.
- Vielseitigkeit: Der HYLA ist ein Kombigerät, das als Staubsauger, Nassreiniger und Luftreiniger fungiert.
-
HEPA-Filtergeräte: Sie sind meist nur auf die Filterung der Luft spezialisiert. Zwar gibt es Kombigeräte mit Luftbefeuchtung, jedoch erfordert jede Funktion separate Filter oder Komponenten, was die Kosten und die Wartung erhöht.
Fazit: Der HYLA EST bietet ein breiteres Anwendungsspektrum als HEPA-Filtergeräte und kann mehrere Funktionen in einem Gerät vereinen.
5. Hygiene und Entsorgung
-
HYLA EST: Der Schmutz wird direkt im Wasser gebunden, und das schmutzige Wasser wird nach dem Gebrauch entsorgt. Dadurch gibt es keine Staubbelastung beim Entleeren, was besonders für Allergiker wichtig ist.
-
HEPA-Filter: Beim Wechseln oder Entleeren eines Staubbehälters besteht das Risiko, dass Feinstaub aufgewirbelt und eingeatmet wird, was die Luftqualität kurzfristig verschlechtern kann.
Fazit: Der HYLA EST ist hygienischer in der Entsorgung und reduziert das Risiko von Staubbelastung beim Entleeren.
6. Effektivität gegen Bakterien und Viren
-
HYLA EST: Durch die Kombination aus Wasserbindung und dem optionalen HYLA Sanitizer werden Bakterien, Viren und Schimmelsporen effektiv entfernt. Der Sanitizer wurde speziell entwickelt, um mikrobiologische Verunreinigungen zu neutralisieren.
-
HEPA-Filter: HEPA-Filter können zwar Bakterien und Viren ab einer bestimmten Größe zurückhalten, jedoch nicht abtöten. Bei hoher Luftfeuchtigkeit oder unzureichender Wartung kann es sogar zur Verkeimung des Filters kommen, was das Wachstum von Schimmel und Bakterien fördert.
Fazit: Der HYLA EST bietet eine höhere Sicherheit gegen Bakterien und Viren, da das Wasser diese effektiv bindet und der optionale Sanitizer eine Desinfektion ermöglicht.
Gesamtergebnis
Auf Basis der vorliegenden Daten und Studien bietet der HYLA EST eine überlegene Filterleistung, insbesondere bei ultrafeinen Partikeln (PM0,1) und mikrobiologischen Verunreinigungen. Das Wasserfiltersystem stellt sicher, dass keine Partikel wieder in die Raumluft gelangen, und bleibt konstant effektiv, während HEPA-Filter mit der Zeit an Leistung verlieren und Folgekosten verursachen.
Warum der HYLA EST das bessere System ist:
- Konstante Filterleistung ohne Folgekosten.
- Effektive Entfernung von Feinstaub, Bakterien und Viren.
- Zusätzliche Funktionen wie Luftbefeuchtung und Aromatisierung.
- Hygienische Entsorgung ohne Staubaufwirbelung.
HEPA-Filtergeräte bieten zwar eine gute Leistung, sind jedoch langfristig wartungsintensiver und nicht so vielseitig wie der HYLA EST. Die Studie belegt eindrucksvoll, dass der HYLA EST eine ausgezeichnete Wahl für alle ist, die Wert auf saubere Luft, vielseitige Nutzungsmöglichkeiten und langfristige Kostenersparnis legen.